欢迎访问网乐聚!

收费动辄过万 高考志愿填报“专业机构”靠谱吗?

品牌头条 2024-06-12 user12353

  2024年高考结束了,“张雪峰们”又要忙了。他们要忙什么?其实就是考生和家长关心的高考志愿填报。

  6月9日,张雪峰在社交媒体平台发文称“非常忙”,他还呼吁:“请各位批判家和朋友们相信我,我不是坏人!谢谢大家对我的支持、理解和批评。”

  高考之前,张雪峰所在公司推出的有关志愿填报服务就被抢购一空,甚至2026年的名额都已售罄,一些家长质疑其饥饿营销和制造焦虑。

  家长们为什么质疑?高考志愿填报找“专业机构”真的靠谱吗?中国商报记者对此进行了调查采访。

图为张雪峰所在公司推出的高考志愿填报服务截图。(图片源自峰学蔚来App)

  1.贩卖焦虑很专业?

  “同样的分,报了不同的学校、不同的专业,5年以后有人后悔,有人欣喜若狂。”张雪峰在讲高考志愿填报时曾经这样说。记者注意到,相关视频至今仍在一些视频平台传播。

  的确,被理想的学校和心仪的专业录取,是考生和家长的共同心愿。

  但是,受种种因素影响,部分考生的志愿填报结果并不尽如人意。中国青年报社社会调查中心的一项调查显示,在上万名被调查的大学生中,有67.9%的人承认,报志愿时并不了解所选专业,报考专业是“盲目的”;71.2%的受访者表示,如果有可能,想重新选择一次专业。

  以上调查是2013年进行的,但相关数据至今仍被一些高考志愿填报服务机构引用,以佐证其“专业的事情应该交给专业的人办”的观点。

  “我家孩子高考前两个月,我就已经找好一家志愿填报服务机构。”北京的石先生对记者说,“当时是朋友推荐的,听了两次线下免费课以后,我就‘受不了’了,赶紧交钱。”

  石先生认为,虽然机构的工作人员使用了一套专门的话术,但是他们的服务确实缓解了自己的焦虑。“可以随时问他们问题,而且很快能得到答案。他们还能提供情绪价值,对考生和家长进行‘心理按摩’。”

  “不可否认,相关信息供需不完全匹配、一些考生和家长的数据分析能力有限。”北京市新达律师事务所高级合伙人律师吴子君对记者表示,一些志愿填报服务机构充分利用了考生和家长的焦虑。“贩卖焦虑,他们是专业的。”

  “人生成功路,志愿第一步”“同样的分数,上更好的大学”“身边同学都在用”……一些高考志愿填报服务机构这样宣传自己。

  日前,张雪峰团队的高考志愿规划师在社交媒体平台上表示:“一定要早买,同样的项目,在高二时购买是8999元,高三是9999元,高三下学期就要11999元了。有初三的家长已经抢购好了。”

  截至记者发稿时,张雪峰所在公司推出的高考志愿填报服务软件峰学蔚来App显示,针对2024届志愿填报的梦想卡(11999元),有28个省(区、市)显示“售罄”或“即将售罄”。

  21世纪教育研究院院长熊丙奇认为,不少学生、家长有选择学校和专业的困惑,这就给“天价”志愿填报咨询服务提供了市场需求。

  记者注意到,峰学蔚来App“智能客服”板块设置了这样的“热门问题”:“什么时候买课比较合适(高一?初三?)”点击该问题得到的回答也是预先设定好的:“我们建议您早拍早规划,这样可以让老师对孩子有更深的了解并对职业规划有明确的方向。”

  据界面新闻报道,一些家长认为,张雪峰在制造焦虑、“披着真诚的外衣割韭菜”,其讲授的绝大部分信息都是公开的,赚的只是信息差的钱。

  关于高考志愿填报,张雪峰及其相关机构是否在制造焦虑,利用信息差赚钱?中国商报记者就相关问题多渠道联系张雪峰及其相关机构,但截至发稿时,尚未获得回复。

  2.上当受骗很受伤!

  “高考志愿填报服务机构利用信息差赚钱,有点类似中介机构,其实是可以理解的。”某教育培训机构工作人员李伟(化名)认为,只要机构提供的信息是真实、及时和有效的,收取考生家长相应的费用就无可厚非。

  近年来,找“专业机构”填报高考志愿成了越来越多的考生和家长的不二选择。

  在采访中,多位考生家长对记者反映,目前,高考志愿填报企业存在“收费标准差异大、鱼目混珠难分辨”的问题。

  吴子君表示,虽然有一些考生和家长认同类似“专业的事情应该交给专业的人办”的说法,但是要特别注意的是,一些所谓的高考志愿填报“专业机构”服务并不专业,一些收费高昂的机构服务并不高端,甚至隐藏一定的风险。

  今年5月16日,消费者刘强(化名)在黑猫投诉平台投诉某公司推出的高考志愿填报服务软件。刘强称:“我付费后,发现功能根本用不了,(该软件)涉嫌虚假宣传、误导消费者。”

  张敏(化名)投诉称,其在某机构直播间支付3280元购买了高考志愿填报服务。“我感觉对方无专业胜任能力,并且张冠李戴,一个人服务几十位家长,对不同家长的需求完全搞混淆了。”结果,张敏提出退款却遭遇拒绝。

  去年参加高考的王芳(化名)也选择了一家机构辅助自己填报志愿。她投诉称:“(机构工作人员)告诉我,我考的分数会对应哪所学校,他们当时的承诺是没学校录取就全额退款。结果,我没被学校录取,他们却不退钱了,开始狡辩了。”

  “现在,高考志愿填报服务行业尚处于粗放型发展的初始阶段。”李伟说,不排除一些机构打着提供高考志愿填报服务的幌子行骗,其提供的相关信息往往是过时的甚至是虚假的。

  2023年,教育部梳理汇总了近年来一些虚假诈骗案例,并公布了其形式特点,包括“假冒所谓志愿填报专家身份”和“假借咨询服务名义进行诈骗”。教育部表示,有的机构声称“百分之百保上”“一分不浪费”,但实际上为了提高所谓的志愿填报成功率,鼓动考生填报较低分数即可录取的高校或专业,损害考生的正当权益。

  今年3月11日发布的《教育部关于做好2024年普通高校招生工作的通知》要求,各地要建设完善志愿填报辅助系统,推进志愿填报参考信息数字化,为考生提供方便快捷的信息服务。要充分运用多种宣传媒介,通过专题讲座、视频直播、在线答疑、电话咨询等方式,为考生和家长提供多渠道公共服务。要充分发挥高中阶段学校主阵地作用,加强对一线班主任、任课教师培训,为考生提供优质的个性化咨询服务。要加强和完善考生志愿填报各环节管理,指导考生妥善保管个人信息,严防志愿被篡改,提醒考生谨防“高价志愿填报指导”诈骗陷阱。

  3.规范发展很迫切!

  教育部前不久发布的数据显示,2024年全国高考报名人数为1342万,比2023年增加51万人。业内人士认为,这对于高考志愿填报服务行业而言,显然是利好消息。

  近年来,随着高考人数的逐年增加,高考志愿填报相关机构如雨后春笋般出现,数量越来越多。企查查提供的最新数据显示,我国现有高考志愿填报相关企业1462家。今年前5个月,新注册的高考志愿填报相关企业同比增加23.5%。

图为近10年我国高考志愿相关企业注册量和增速。(图片源自企查查)

  “这个行业的‘蛋糕’越来越大。”李伟说。根据艾媒咨询提供的数据,2023年高考志愿填报付费市场的规模约为9.5亿元,是2016年的7.3倍。

  北京京本律师事务所主任连有对记者表示,随着考生和家长对高考志愿填报越来越重视,志愿填报服务行业市场需求不断增长,催生了众多服务机构。然而,随之而来的行业乱象也引发社会关注和讨论,亟待引起足够的重视。

  “首先是标准缺失、监督乏力。”连有表示,高考志愿填报服务行业目前存在监管乏力和标准缺失的问题。由于缺乏统一的资质考核标准和监管机制,导致机构服务质量参差不齐,一些机构可能存在高价收费、服务不到位等问题。

  “其次是过度营销、虚假宣传。”连有说,一些机构利用考生和家长对高考志愿填报的焦虑心理,进行虚假宣传和过度营销。有的机构声称拥有“内部数据”或“名师指导”,但实际上可能只是利用公开信息进行整合,甚至有些所谓的“规划专家”仅经过短期培训就上岗。

  教育部表示,一些不法分子受经济利益驱使,利用考生和家长的急切心理,散布虚假信息、贩卖制造焦虑,针对志愿填报、招生录取等环节实施诈骗,严重扰乱考试招生秩序。

  针对志愿填报服务行业存在的诸多问题,连有认为需从以下几个方面着手解决:加强行业监管,相关部门应尽快出台高考志愿填报服务行业规范标准;提高行业门槛,建立资质认证体系,对从业人员进行专业培训和考核;增强信息透明度,教育部门和高校应加大招生政策、录取数据等信息的公开力度。

  “要引导理性消费,通过媒体宣传、学校教育等多种途径,引导考生和家长理性看待高考志愿填报服务。”连有建议,建立投诉机制,设立高考志愿填报服务投诉渠道,及时受理和处理考生和家长的投诉,维护其合法权益。

  传播星球App联合创始人由曦对记者表示,高考志愿填报服务行业存在一定的竞争,相关机构应不断提升自身的专业性和服务质量,以满足考生和家长的需求。同时,还要加强行业自律和规范,确保市场的公平竞争和考生的权益。

  记者调查发现,瞄准高考志愿填报服务,一些机构声称专门培训“高考志愿规划师”。那么,“高考志愿规划师”靠谱吗?中国商报记者将继续保持关注。

(来源:中国商界网)
The End
免责声明:本文内容来源于第三方或整理自互联网,本站仅提供展示,不拥有所有权,不代表本站观点立场,也不构成任何其他建议,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容, 请及时联系我们进行处理。

Copyright © 2029 网乐聚 版权所有

苏ICP备2022030477号-6 |——:合作/投稿联系微信:nvshen2168

|—— TXT地图 | 网站地图 |